Люксембург за Полярным кругом.

Методология

Вместо очередного рассказа о проблемах российской власти и прогнозирования краха империи, я вспомнил о 5 годах, проведённых на экономическом факультете Днепровской политехники, и просчитал, имели бы смысл для российских регионов выход из фиктивной федерации и превращение в независимые государства.

Посмотрим на карту: Россия состоит из 21 республики, 9 краёв, 46 областей, 4 автономных округов, автономной области и двух городов федерального значения.^[7] Понятно, что оккупированные территории Украины, которые московиты добавляют в свою статистику, мы не учитываем. Часть регионов непропорционально богаты полезными ископаемыми, за счёт чего они фактически кормят остальную империю. Однако руководят этими регионами крайне неэффективно, а среди основных проблем стоит назвать тотальную коррупцию на всех уровнях, непонятный процесс защиты частной собственности и инвестиций, а также назначенные Москвой руководители, которые плохо разбираются в особенностях республик, но абсолютно лояльны к центральной власти.

Коррупция в этой стране — государствообразующий элемент, без которого система просто не сможет функционировать. Чего только стоит Дмитрий Медведев, который когда-то руководил правительством и формально исполнял функции Президента Российской Федерации, а сейчас потихоньку спиваетса^[8] и работает на полставки генератором мемов в твиттере. Дмитрий получает взятки элитными домами в Подмосковье, а деньги на свои прихоти получает из бюджета Российской Федерации как кредиты от “Газпромбанка”.^[9] Путин пошёл ещё дальше, построив на берегу Чёрного моря имение площадью 19 000 м² почти за $3,5 миллиарда,^[10] генерируя на это деньги с помощью схем, аналогичных медведевским. Всё это оплачивают рабочие из Якутии, Сибири, Ямала и других регионов, где далеко не в каждой деревне сегодня есть электричество и асфальтированные дороги. Зато у них есть нефть и газ.

В Канаде действует “формула стабилизации”, цель которой — поддержание баланса платёжеспособности населения всех 10 провинций страны.^[11] Модель жёсткой российской централизации тоже могла бы быть эффективной, если бы обеспечивала прозрачное распределение прибыли между богатыми и бедными регионами, уважение к порабощённым народам (что само по себе звучит абсурдно), проведение реформ, борьбу с коррупцией, а также поддержание уровня жизни и покупательской способности на приблизительно одинаковом для всей страны уровне. Но для этого нужно было бы уступить власть, к чему верхушка руководства России категорически не готова.

Российская Федерация есть империя: на престоле свыше 20 лет сидит один и тот же правитель-тиран, его свита жёстко подавляет любое недовольство, а всех бояр он расставляет на властные должности не с точки зрения знаний и опыта, а в зависимости от их лояльности.

Процесс и причины развала империи описал Януш Бугайский в книге “Провалившееся государство”. Но мы должны понимать не только потенциальные сценарии краха России, но и его последствия. Я не буду принимать во внимание военный вариант развития событий, ведь тогда экономическая модель регионов и связи между ними будут разрушены. Поэтому текущая статистика не поможет всё это спланировать. По понятным причинам мы не учитываем временно оккупированные Россией территории, поскольку на Крымском полуострове, в Мариуполе и Донецке Украина будет проводить реформы самостоятельно.

Итак, когда Россия наконец-то развалится, станет ли жителям ее регионов легче или, наоборот, это обернётся для них трагедией?

Разъединение/соединение точек

По сей день экономика Российской Федерации базируется на продаже ископаемых. Их добывают в азиатской части страны, а потом львиная доля извлечённого из недр многочисленными регионами транспортируется на запад. Горная промышленность обеспечивает почти четверть внутреннего валового продукта (ВВП) и составляет 70% российского экспорта. Общая площадь России составляет 17 миллионов км²; при этом в 2022 году её посевные площади составили чуть более 800 000 км²,^[12] что не дотягивает даже до 5% всей территории страны. Для сравнения: до полномасштабного вторжения площадь посевных земель в Украине достигала 286 000 км²,^[13] а это — 48%, то есть почти половина площади нашей страны. Значит, практически вся Россия непригодна для культивирования растений, а в большинстве случаев — и для проживания людей.

Именно поэтому часть современных регионов России выполняет сугубо логистические задачи транспортировки полезных ископаемых от места их добычи к покупателям или в места дальнейшей переработки. Жизнь местного населения, как правило, мало интересует Кремль, поэтому все доходы, полученные регионом от транспортировки и обслуживания магистралей или средств перевозки, точно так же уходят в Москву. Таким образом, вне зависимости от того, богат ли этот регион полезными ископаемыми или же просто исполняет роль транспортировщика, всё равно его прибыль сначала оказывается в общем, так называемом “федеральном” бюджете. А там она успешно разворовывается, чтобы любовницы чиновников могли прогуливаться по модным бутикам ЦУМа и покупать люстры по цене квартиры в Испании.

Но и сама по себе формулировка “центральная власть” довольно условна, поскольку расстояние от Тувы до Москвы больше 3 500 километров, а значит тувинцу значительно ближе добираться до Японии, Южной Кореи, Монголии или Китая, чем до столицы своей страны. Не говоря уже о культурном родстве с соседней Монголией.

По данным Ивоны Вишневской из польского Центра восточных исследований (OSW) имени Марека Карпа,^[14] более всего последствия войны России против Украины ударили по регионам, связанным с автомобильной промышленностью (Калининградская область), переработкой древесины для нужд Европы (Карелия) и металлургией (Вологодская и Челябинская области). Пока что наименьший урон понесли регионы, связанные с нефтяным сектором, а также те, которые существуют за счёт дотаций: Тува, Алтай, Ингушетия и Дагестан.

Относительно сытая жизнь устраивала большинство населения России, но санкции настолько снизили доходы страны, что народ хорошо ощутил их на себе. По данным Федеральной службы государственной статистики (Росстат), 2018 год показал 18,9 миллионов неимущих в стране, что составило 12,9% населения,^[15] а в 2016-м это число выросло до максимума за 9 лет.^[16]

В отличие от 2014 года, падение уровня жизни в 2022–2023 коснулось уже не только околиц империи, но и населения больших российских городов. Суши подорожали, слетать в Милан на выходные стало значительно сложнее, а новую “теслу” пришлось бы заказывать в Казахстане.

До развязывания войны против Украины в российских регионах уже были некоторые сепаратистские движения. Как правило, они были малочисленны, любые серьёзные проявления их деятельности быстро подавлялись полицейскими, а выдающихся активистов преследовали, пытали и убивали. С началом полномасштабного вторжения России в Украину эти движения активизировались, недовольство политикой Кремля возросло, а центробежные силы интенсифицируются после каждой большой неудачи российской армии (хотя потерь как бы и нет). Важно понимать, что именно экономические невзгоды и страх призыва на фронт, а не война против мирной Украины, как правило вынуждают россиян бежать из страны или протестовать.

Урожай

Валовый внутренний продукт (ВВП) — это главный индикатор экономического развития и самый полный показатель объёма производства товаров и услуг в течение определенного периода. Аналогом ВВП для региона является валовый региональный продукт (или ВРП). Чтобы рассчитать экономическую выгодность выхода из состава Российской Федерации, я взял информацию о ВРП по каждому региону этой страны за 2019 из открытых отчётов Росстата, опубликованных в 2020 году.^[17] Данные в рублях я пересчитал в доллары по официальному курсу на начало 2020-го.

Само собой разумеется, что к отчётам любой государственной службы в России следует относиться крайне осторожно, а официальный курс рубля к доллару не всегда коррелируется с изменениями потребительских цен. Но это единственные официальные данные, которыми мы можем оперировать. К тому же, с учётом того, что это региональная статистика, они должны были бы отображать общую картину в объёме, достаточном для того, чтобы сделать выводы. Для сравнения уровня ВВП других государств и ВРП на душу населения я взял информацию из отчёта Международного валютного фонда (МВФ).^[18] Это агентство не включает в свою статистику страны, не являющимися его членами (в частности, Лихтенштейн, Монако и Северную Корею), поэтому их данные я взял из соответствующего отчёта Центрального разведывательного управления (ЦРУ).^[19]

Количество населения сильно варьируется в зависимости от региона, поэтому будем принимать во внимание именно ВВП и ВРП на душу населения, которые показывают долю, приходящуюся на каждого жителя региона или страны. Эта доля позволяет оценить приблизительно, какой частью из добытых для государства ресурсов владел бы житель того или иного региона России.

На этой карте красным обозначены регион, где ВРП на душу населения ниже, чем общероссийское значение, зелёным — те, где этот показатель выше. Можно увидеть, что в лишь в четверти регионов ВРП на душу населения превышает общее значение по России. Ещё во времена Советского Союза люди со всех оккупированных советами земель ехали на север за “длинным рублём”. Поэтому и не странно, что все без исключения регионы, вносящие наибольший вклад в ВВП Российской Федерации, — это северные регионы. Именно они “кормят” империю.

Самой богатой территорией России по ВРП на душу населения является Ненецкий автономный округ в Архангельской области. В 2019 году каждый житель этого региона создал товаров и услуг в среднем на $121 723. Если бы этот округ стал независимым государством, то по этому показателю его жители были бы на втором месте планеты, уступая лишь Лихтенштейну, где этот показатель составляет $139 100. За ним следовали бы Люксембург, Монако и Швейцария.

В том же 2019 году ВВП на душу населения в Японии немного превысил $40 000, а Ямало-Ненецкий автономный округ (ЯНАО) со своими $92 000 на жителя обошёл бы ее по этому показателю более чем вдвое. Ханты-Мансийский округ и Сахалин имели бы уровень ВРП на душу населения, сравнимый с японским. В то же самое время ожидаемая продолжительность жизни в Японии была на уровне 84,4 года в 2019.^[20] В ЯНАО это значение составило 74,2 года, в Ханты-Мансийском округе — около 75 лет, а на Сахалине — 70,3 года, то есть ощутимо меньше.^[21]

Ожидаемая продолжительность жизни является самым важным демографическим показателем. В менее развитых странах и регионах он, как правило, гораздо ниже.

Почти вся региональная прибыль сначала оказывается в Москве, и на этой карте видно, какой именно процент составляет средний доход жителей от ВРП на душу населения. Иначе говоря, это карта того, какую долю от результатов своей работы в среднем получает житель каждой территории.

И вот здесь ситуация неожиданно меняется: самые большие проценты от прибыли приходятся на жителей северокавказских республик. Лидирует Чечня, за ней следуют Дагестан, Ингушетия и Кабардино-Балкария. В первую десятку из других регионов попадают разве что Ивановская область и Адыгея. Российская статистика включает также временно оккупированные украинские Крымский полуостров и Севастополь, которые по этим показателям тоже должны быть в лидерах.

Северный Кавказ принадлежит географически Восточной Европе. В условиях российской оккупации это глубоко депрессивный, дотационный и малоразвитый регион. Выход северокавказских республик из состава Российской псевдо-Федерации и начало сотрудничества с Украиной, а в случае с Кубанью (Краснодарский край) — и возможного включения в её состав, могли бы кардинально изменить существующее геополитическое положение и дать Украине возможность соединить Каспийское и Чёрное моря единым торговым путём через собственные или дружественные нам территории.

В конце списка оказались одни из богатейших регионов России: Ненецкий и Ямало-Ненецкий автономные округа, Ханты-Мансийский автономный округ–Югра, Тюменская область и Сахалин. Жители 18 регионов, завершающие это список, в среднем оставляют себе менее 5% созданного ими ВВП страны, а обитатели Ненецкого автономного округа со средней зарплатой в $1 361 в месяц получают лишь 1,12% от сгенерированного ими ВРП.^[22]

Самые богатые живут на севере и в Москве, где располагаются офисы бесчисленных компаний, занимающихся разработкой полезных ископаемых, являющихся основой ВВП России.

Засуха

Даже чёрная магия не поможет точно предвидеть что-то в стране, которую ждёт развал и вероятная гражданская война. В то же время у нас есть примеры похожих потрясений, когда тесные объятия токсичной российской любви ослабевали, вследствие чего страны и регионы обретали шанс стать частью цивилизованного мира: падение Берлинской стены и последующее объединение Германии^[23]; развал Советского Союза и обретение независимости многочисленными порабощёнными республиками; начало самостоятельного развития стран Варшавского договора и так далее. Экономическое развитие демократических государств тесно переплетается с внешней активностью, в частности с импортом и экспортом, поэтому я предлагаю приблизительно оценить, как могли бы изменить уровень собственного благосостояния страны, образовавшиеся на обломках современной Российской империи.

Вряд ли возможно спрогнозировать будущее каждого из почти ста порабощённых регионов. Поэтому я предлагаю сузить круг расчётов и оставить лишь федеральные округа.^[24] Россия условно разделена на восемь таких округов. Такое разделение весьма некорректно с точки зрения расселения этносов, экономического распределения, а также исторических особенностей, ведь в течение 100 лет СССР и Российская Федерация постоянно меняли границы между регионами, областями и округами. Одни были упразднены, другие — созданы, третьим изменили размеры территорий. Как правило, всё это производилось для рассредоточения нерусскоязычных народов и отвлечения их от критики Москвы. Но это тема другого исследования, поэтому возьмём именно эти восемь федеральных округов, по которым есть свежие экономические показатели.

Вышеупомянутый канадский подход к разумному перераспределению ресурсов в России также не сработал, поэтому именно распад империи остаётся единственным возможным выходом из государственного кризиса. После того, как эти регионы выйдут из состава Российской Федерации, они смогут самостоятельно распоряжаться собственными ресурсами и проводить внешнюю политику. Значит, следует ожидать значительно более тесного сотрудничества с соседними регионами: Китайской Народной Республикой и Японией на востоке; Турцией и странами Ближнего Востока на юге и Европейским Союзом (ЕС), включая Украину, на западе. Потому что Украина — это Европа.

В качестве примера я взял несколько бывших советских республик и стран из сферы влияния СССР, которые в своё время смогли освободиться и присоединиться впоследствии к Евросоюзу и Организации Североатлантического договора (НАТО). Речь идёт о Польше,^[25] Эстонии, Латвии, Литве, Словакии, Чехии, Румынии и Болгарии. Венгрию я в расчёт брать не буду, поскольку de facto эта страна по сей день поддерживает тесные отношения с современной итерацией Российской империи, и поэтому не является примером демократического государства. Румыния и Болгария вступили в ЕС в 2007 году, за год до мирового экономического кризиса, после которого ВВП этих стран ненадолго снизился до начального уровня, поэтому я взял данные об изменениях ВВП в течение года, чтобы не учитывать влияние этого кризиса, заставшего другие страны уже в составе этой организации.

Все эти государства имели разные исходные условия, количество и состав населения и прочее. Поэтому я взял для расчётов ВВП и прибыль на душу населения, а также изменения в уровне ВВП в течение 2 лет после вступления в ЕС. Два года — это тот этап, в рамках которого можно увидеть и результаты реформ, и первоначальные изменения в доходах. Дальше всё будет зависеть от политической воли лидеров новых держав. А пока что мы лишь оцениваем, что может ожидать их после 2 лет свободы при тесном сотрудничестве с ЕС. Как видно из таблицы, средний рост ВВП на душу населения в этих странах составил 33,57% за двухлетний период после присоединения.

Затем я взял данные 20 стран с наивысшим значением ВВП на душу населения. Подсчитав, какую долю от этого показателя в среднем получают жители этих стран в качестве зарплаты, я получил 7,33%.

Возьмём этот процент как основу для развитых стран, к уровню которых, я надеюсь, будут стремиться новые построссийские регионы, и рассчитаем, что могли бы получать их жители при условии вышеупомянутого роста ВВП.

А теперь самое важное: как изменились бы доходы жителей бывших республик России при условии более корректного распределения прибыли и взаимовыгодного сотрудничества с другими странами. Я бы посоветовал по возможности открыть этот материал на большом экране, чтобы увидеть все детали. Из инфографики видно, что практически все федеральные округа должны были бы увеличить свои доходы. Единственное исключение — Северо-Кавказский округ, чья прибыль немного бы уменьшилась.

А вот жители Южного округа стали бы зарабатывать на 25% больше ($634 вместо $500); доходы Приволжского и Центрального округов выросли бы более чем в полтора раза: с $463 до $760 и с $785 до $1 323 соответственно. Дальневосточный (с $632 до $1 155); Юго-Западный (с $638 до $1 191); и Сибирский (с $453 до $847) округа практически удвоят свои доходы. Но наилучшие новые условия сложились бы для тех, кто проживает в Уральском федеральном округе, где зарплата выросла бы в три раза — с $601 до $1 694.

Если же посмотреть на эти данные по другим регионам, то можно увидеть два исключения, когда экономический выход из России не был бы выгодным. Чечня и Дагестан потеряли бы почти 22% и 2% доходов соответственно. Дело в том, что эти регионы исключительно дотационные, и таким образом Кремль покупает лояльность их элит. Впрочем, выход был бы выгодным для всех остальных регионов. Более всего от него могли выиграть жители Ненецкого автономного округа (с зарплатой в $14 226 и ростом на 945%); Ямало-Ненецкого автономного округа (с зарплатой в $10 788 и ростом на 640%); Ханты-Мансийского автономного округа (с зарплатой в $5 164 доллара и ростом почти на 500%); а также Тюменской области и Сахалина, где новая зарплата могла бы достичь $4 500, увеличившись на 453% и 361% соответственно.

Выход из России

Первые 15 лет царствования Путина давали возможность поддерживать негласную общественную договорённость: в ответ на постоянный рост благосостояния больших городов, подавляющее большинство активного общества закрывало глаза на отсутствие демократии, преемственности власти, пропаганду, полицейский произвол и преследование немногочисленных активистов. В своё время Запад почти простил россиянам две чеченские войны, Дагестан, Приднестровье, войны в Грузии и Сирии, после чего Россия в очередной раз уверовала в собственную избранность и вседозволенность. Однако аннексия Крымского полуострова, война на Донбассе, а потом и полномасштабное вторжение России в Украину напомнили западному сообществу, что “тактика салями” вредна для здоровья демократии и может привести к появлению новых гитлеров. “Тактика салями” — это постепенное продвижение к цели маленькими шажками, похожее на нарезание колбасы тоненькими слайсами. Так, в частности, называли тактику Гитлера, который после вполне законного прихода к правлению постепенно узурпировал всю власть в Германии, а далее таким же способом приступил к оккупации соседних стран. В 21 веке он получил достойного последователя.

Путин долго нарезал салями, но в итоге, кроме глубокой обеспокоенности, неожиданно получил невиданные ранее санкции. Если в 2021 году Иран был мировым антилидером по введённым против него ограничениям, то после февраля 2022 года Россия почти вдвое превзошла его, получив 6 400 санкций, которые лишь усиливаются с того времени. Российская пропаганда навязывает тезис о том, что санкции не работают, но именно они существенно снизили доходы Российской Федерации от экспорта полезных ископаемых, которые составляли до 80% бюджета этой страны. И общественные договорённости пошатнулись: прибыль населения стала падать, покупательная способность существенно снизилась, а любое проявление неповиновения народа традиционно продолжили подавлять полицейские, тем самым лишь усиливая недовольство.

В ответ Россия также вводила многочисленные санкции против западных стран. Впрочем, они не смогли сыграть хоть какой-то существенной роли. Мне сложно представить, как должен был бы повлиять запрет для британских парламентариев или высокопоставленных должностных лиц из США и Канады на посещение России.^[26] Теперь сын Бориса Джонсона не сможет стать студентом Тюменского индустриального университета? Дочери Джастина Трюдо закрыта дорога в Саратовский медицинский? Даже не знаю, что чувствует семья Байдена, которая строила планы на аспирантуру для внуков в Сыктывкарском государственном университете имени Питирима Сорокина… Само словосочетание “ответные санкции”^[27] говорит о том, что это лишь попытка ответить. Но она может произвести впечатление разве что на самих жителей Российской Федерации.

Хотя Россия могла бы жить успешно, ведь есть же в истории примеры разумного или не такого бессмысленного вложения денег от продажи полезных ископаемых. Но эта страна упустила немало уникальных шансов, не пойдя по пути Норвегии, Катара или хотя бы Саудовской Аравии, так и не проведя реформ в армии и судах, не диверсицифировав государственных доходов и развязав самую большую войну со времён Второй мировой.

Именно благодаря нашим котикам, с одной стороны, и российской коррупции, с другой, а совсем не так называемым “либералам” или протестам, Украина, которая тратила деньги на дороги вместо вооружения и готовилась к шашлыкам, в критические недели весны 2022 года смогла отбить российские атаки, а теперь успешно обороняется и переходит к контрнаступлению. Да здравствует российская коррупция! Она нам только на пользу. А распад Российской Федерации — это следующий логичный шаг к деградации Российской империи. Поэтому народам, порабощённым московитской диктатурой, пора думать о путях выхода из империи, а не о том, как выжить на $171 в месяц.